Nevoia de apartenență este una dintre motivațiile umane fundamentale. Formarea și menținerea unor relații stabile și semnificative din punct de vedere emoțional ne definesc ca ființe sociale, având un impact profund asupra stării noastre de bine pe plan psihic și fizic.
Teoria atașamentului propune faptul că stilurile noastre de relaționare se formează devreme în viață, influențându-ne felul în care ne conectăm, ne reglăm emoțiile și ne gestionăm stresul în relațiile adulte. Întrucât atașamentul ne influențează tiparele cognitive, emoționale și comportamentale în relațiile apropiate, orientările de atașament reprezintă un mecanism de reglare interpersonală și un predictor important pentru satisfacția și stabilitatea relațională1.
Stilul de atașament al fiecărui individ reflectă un set de reacții emoționale și comportamente învățate și modelate de experiențe interpersonale timpurii. Convingerile și așteptările legate de capacitatea de a obține apropiere și siguranță emoțională constituie fundamentul diferențelor individuale în tiparele de atașament.
ABONARE NEWSLETTER
Articole care te vor inspira, te vor emoționa și, totodată, te vor susține în menținerea sănătății tale relaționale și a stării de bine — livrate săptămânal în inboxul tău.
Atașamentul anxios se manifestă printr-o nevoie intensă de aprobare și o teamă constantă de respingere, persoanele cu acest tip de atașament fiind foarte sensibile la semnalele de distanțare ale partenerului. Atașamentul evitant implică evitarea intimității și menținerea unei distanțe emoționale pentru a proteja autonomia personală, persoanele cu acest stil minimizând importanța relației. Atașamentul securizant reflectă o capacitate ridicată de a tolera intimitatea și încrederea în disponibilitatea emoțională a partenerului, promovând un echilibru sănătos între autonomie și apropiere.
Studiile arată că persoanele cu stiluri de atașament insecurizant, anxios sau evitant se confruntă mai frecvent cu relații tensionate, instabile sau nesatisfăcătoare. Strategiile de apărare, precum retragerea emoțională, nevoia excesivă de reasigurare sau hipervigilența la semnalele partenerului, pot eroda profund calitatea relației1. Aceste strategii reactive duc la apariția unui cerc vicios de afectivitate negativă2, conflicte frecvente3, ostilitate și scăderea încrederii reciproce4.
Interdependența în cuplu și rolul atașamentului în reglarea emoțională
Una dintre trăsăturile fundamentale al unei relații de cuplu este interdependența, acea conexiune profundă în care trăirile și obiectivele fiecărui partener devin strâns legate de ale celuilalt. În această dinamică, partenerii se influențează reciproc, chiar și în cele mai simple interacțiuni zilnice, iar starea de bine și alegerile fiecăruia sunt adesea modelate de comportamentele și sprijinul celuilalt partener.
Cu toate acestea, interdependența poate aduce și provocări. Atunci când apar tensiuni, partenerii se confruntă cu „dileme de interdependență“ – situații în care fiecare trebuie să-și ajusteze dorințele sau comportamentele pentru binele comun al relației. Răspunsul la aceste dileme nu este întotdeauna simplu, fiind puternic influențat de experiențele interpersonale anterioare și de modul în care fiecare partener percepe intențiile și comportamentele celuilalt5.
Un factor esențial în această dinamică este stilul de atașament al fiecărui partener, care funcționează ca un filtru perceptual în interpretarea interacțiunilor reciproce6. În special în momentele tensionate, felul în care fiecare partener percepe disponibilitatea și susținerea celuilalt poate declanșa reacții automate de apropiere sau retragere, adesea influențate de mecanismele de atașament formate în copilărie. Persoanele cu atașament insecurizant – anxios sau evitant – trăiesc relațiile de cuplu într-un registru emoțional fragil. În aceste situații, dilemele de interdependență pot activa strategii defensive, cum ar fi cererea continuă de reasigurare, distanțarea emoțională sau ostilitate, ceea ce poate afecta stabilitatea relației1.
Cum pot influența partenerii schimbarea:„comportamente tampon“ pentru reducerea strategiilor defensive manifestate de persoanele cu atașament insecurizant
Un aspect esențial în menținerea calității relației este modul în care partenerii reușesc să-și coregleze emoțiile dificile. Cercetările arată că, în ciuda vulnerabilităților atașamentului insecurizant, relația poate fi protejată și consolidată prin reacții adecvate ale celuilalt partener. Acțiuni precum validarea emoțiilor, manifestarea disponibilității, răspunsul empatic și oferirea de sprijin pot crea o zonă de siguranță relațională5. În acest „spațiu tampon“, partenerii cu atașament insecurizant pot începe să dezvolte răspunsuri mai adaptative, ceea ce contribuie la îmbunătățirea calității relației și la creșterea rezilienței emoționale în cuplu.
Sensibilitate și autonomie în cuplu: cum navighează partenerii evitanți solicitările partenerului
Limitarea propriilor reacții negative joacă un rol crucial în reducerea strategiilor de distanțare emoțională adoptate de partenerii evitanți. Cercetările11 arată că, în situații tensionate, în care partenerului evitant i se solicită o schimbare, comportamentele tampon, precum validarea perspectivei celuilalt, prezentarea echilibrată a severității problemei, folosirea umorului sau limitarea propriilor reacții negative, contribuie semnificativ la diminuarea reactivității și a tendinței de retragere a persoanei evitante.
Partenerii evitanți răspund adesea rigid la solicitările partenerului de schimbare, percepându-le drept încercări de manipulare și amenințări la adresa autonomiei lor. În acest context, sensibilitatea față de nevoia lor de spațiu poate fi interpretată drept un semn de respect și acceptare a granițelor personale, asigurând astfel un climat relațional perceput ca sigur de către persoana evitantă. Încrederea, angajamentul și așteptările pozitive se dezvoltă treptat, pe măsură ce partenerul evitant percepe relația ca fiind predictibilă și non-intruzivă.
Recunoașterea efortului și încrederea: antidoturi pentru defensivitatea evitantă
Reacțiile defensive ale persoanelor cu atașament evitant, activate în situații în care partenerul le solicită un sacrificiu, pot fi atenuate prin două strategii relaționale: recunoașterea efortului depus și exprimarea încrederii în disponibilitatea celuilalt de a oferi sprijin.
Atunci când li se cere să colaboreze pentru atingerea unui obiectiv important pentru partener, evitanţii răspund adesea cu neîncredere și cu o atitudine rezervată, ceea ce reflectă temerile lor legate de pierderea controlului personal6. Însă cercetătorii au observat o schimbare semnificativă atunci când partenerul a recunoscut, în mod explicit, sacrificiul implicat și a transmis încredere în buna sa intenție și implicare. În astfel de contexte, chiar și cei cu un nivel ridicat de atașament evitant au devenit mai deschiși, mai dispuși să coopereze și au oferit evaluări mai pozitive ale relației.
Această schimbare de atitudine poate fi explicată prin faptul că gesturile de validare și sprijin emoțional contrazic așteptările negative ale partenerilor evitanți față de intimitate și interdependență. Atunci când relația oferă dovezi concrete de siguranță și respect față de autonomia personală, strategia obișnuită de distanțare poate ceda locul unei interacțiuni mai echilibrate și constructive.
Decodarea emoțiilor partenerului: amenințare sau mesaj?
Rezolvarea eficientă a dilemelor interpersonale și menținerea unei relații de calitate depind, în mare măsură, de abilitatea de a percepe corect emoțiile negative ale partenerului7. Percepțiile distorsionate ale acestora amplifică efectele distructive ale atașamentului insecurizant în relații1.
În cazul atașamentului evitant, acuratețea identificării emoțiilor negative este adesea blocată de un mecanism defensiv ce exclude informațiile emoționale, deoarece acestea sunt percepute ca o amenințare. Persoanele evitante activează astfel strategii de protecție, cum ar fi ignorarea sau minimizarea acestei amenințări8. De asemenea, așteptările negative asociate cu acest tip de atașament generează scheme cognitive ce distorsionează percepția partenerului9. În schimb, persoanele cu atașament anxios sunt mai vigilente la emoțiile partenerului, identificându-le cu mai multă acuratețe, dar având tendința de a exagera intensitatea acestora5.
Cercetările au arătat că persoanele cu atașament puternic evitant tind să supraestimeze intensitatea emoțiilor negative, ceea ce duce la reacții mai ostile și defensive. Când mecanismele de apărare inițiale precum inhibarea perceperii emoțiilor negative ale partenerului eșuează, persoanele evitante recurg la strategii mai intense, cum ar fi ostilitatea, pentru a păstra distanța emoțională. Astfel, distorsionarea interpretării emoțiilor negative amplifică percepția amenințării și întărește comportamentele disfuncționale asociate cu atașamentul evitant5.
Pe de altă parte, persoanele cu atașament anxios nu răspund cu ostilitate la emoțiile negative, întrucât le percep ca pe o dovadă a prezenței celuilalt în relație7. Totuși, reprimarea emoțională observată la acești parteneri poate reprezenta o formă de autoprotecție într-o relație cu un partener evitant10.
În concluzie, stilul de atașament joacă un rol esențial în modul în care indivizii navighează pe teritoriul relațiilor romantice și în care gestionează intimitatea. Atașamentul anxios și cel evitant sunt adesea însoțite de un „arsenal“ de mecanisme defensive, care pot constitui obstacole semnificative în procesul de relaționare. Cu toate acestea, cercetările și experiența terapeutică demonstrează că există „comportamente tampon“ care pot atenua impactul acestor comportamente defensive psihologice, facilitând menținerea unei interdependențe echilibrate și a siguranței emoționale în relație.
Bibliografie
- Mikulincer, M., Shaver, R.P. (2016). Attachment in Adulthood. Structure, Dynamics and Change. Second Edition, New York: The Guilford Press
- Molero, F., Shaver, P. R., Ferrer, E., Cuadrado, I., & Alonso-Arbiol, I. (2011). Attachment insecurities and interpersonal processes in Spanish couples: A dyadic approach. Personal Relationships, 18(4), 617–629.
- Brassard, A., Lussier, Y., & Shaver, P. R. (2009). Attachment, Perceived Conflict, and Couple Satisfaction: Test of a Mediational Dyadic Model. Family Relations, 58(5), 634–646.
- Givertz, M., Woszidlo, A., Segrin, C., & Knutson, K. (2013). Direct and indirect effects of attachment orientation on relationship quality and loneliness in married couples. Journal of Social and Personal Relationships, 30(8), 1096–1120
- Overall, N. C., & Simpson, J. A. (2015). Attachment and dyadic regulation processes. Current Opinion in Psychology, 1, 61–66
- Farrell, A. K., Simpson, J. A., Overall, N. C., & Shallcross, S. L. (2016). Buffering the responses of avoidantly attached romantic partners in strain test situations. Journal of Family Psychology, 30(5), 580–591.
- Overall, N. C., Fletcher, G. J. O., Simpson, J. A., & Fillo, J. (2015). Attachment insecurity, biased perceptions of romantic partners’ negative emotions, and hostile relationship behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 108(5), 730–749
- Fraley, R. C., Garner, J. P., & Shaver, P. R. (2000). Adult Attachment and the Defensive Regulation of Attention and Memory: Examining the Role of Preemptive and Postemptive Defensive Processes. Journal of Personality and Social Psychology, 79(5), 816-826
- Dykas, M. J., & Cassidy, J. (2011). Attachment and the processing of social information across the life span: Theory and evidence. Psychological Bulletin, 137(1), 19–46
- Winterheld, H. A. (2015). Calibrating Use of Emotion Regulation Strategies to the Relationship Context: An Attachment Perspective: Attachment, Reappraisal, and Suppression. Journal of Personality, 84(3), 369–380
- Overall, N. C., Simpson, J. A., & Struthers, H. (2013). Buffering attachment-related avoidance: Softening emotional and behavioral defenses during conflict discussions. Journal of Personality and Social Psychology, 104(5), 854–871
Citește și: